Entretien | Michel Wieviorka | L’Opinion, 22 janvier
Michel Wieviorka a accordé un entretien au journal L’Opinion, à retrouver dans l’article «Le monopole de l’usage légitime de la violence par l’Etat est remis en question», paru le 22 janvier
par bloganr2019 · Publié · Mis à jour
Michel Wieviorka a accordé un entretien au journal L’Opinion, à retrouver dans l’article «Le monopole de l’usage légitime de la violence par l’Etat est remis en question», paru le 22 janvier
Étiquettes : FranceGilets jaunespoliceviolence d'Etat
par bloganr2019 · Published 11/10/2019 · Last modified 09/01/2020
par Sabrina Melenotte · Published 09/04/2018 · Last modified 24/05/2018
par Sabrina Melenotte · Published 01/02/2016 · Last modified 07/08/2017
Suivre :
SoV – Sortir de la violence est un projet financé par l’Agence nationale de la recherche et dirigé par Yvon Le Bot. Il part des travaux sur la radicalisation et les violences extrêmes pour aboutir à l’analyse de la sortie et de la prévention de la violence. Ce projet vise à comparer de manière transversale et multidimensionnelle des expériences de violence extrême et de sortie de violence situées dans des aires géographiques différentes, afin de livrer des clés de compréhension aux phénomènes contemporains, en combinant des apports pluridisciplinaires (sociologie, science politique, anthropologie, droit) et en dépassant le « nationalisme méthodologique» et les cloisonnements théoriques et géographiques trop souvent reproduits.
SoV – Exiting violence is a project funded by the National Research Agency (ANR) and directed by Yvon Le Bot. It starts from the studies on radicalization and extreme violence and ends on the analysis of exiting violence and its prevention. This project aims to compare from a transversal and multidimensional approaches some experiences of extreme violence and outbreaks of violence located in different geographical areas, in order to provide keys of understanding of contemporary phenomena by combining multidisciplinary approaches (political science, sociology anthropology, law, diplomacy) and by avoiding “methodological nationalism” and the usual theoretical and geographical compartmentalization too often reproduced.
Plus